期待合规指引的实施能够让竞业限制制度实至名归地回归本源赤盈配资,成为保护企业商业秘密的“利器”,而非阻碍人才发展的“枷锁”。如此赤盈配资,才能构建健康、有序、充满活力的人才生态,为经济高质量发展提供持续的人力资源支撑。
保洁、保安、厨师也被竞业限制?近年来,一些企业任意扩大竞业限制人员范围,甚至“全员覆盖”,有的企业限制劳动者离职后的就业范围,还有的企业约定低补偿金、高违约金等“霸王条款”,严重影响劳动者就业择业权和职业发展。近日,人社部印发《企业实施竞业限制合规指引》(以下简称指引),给企业实施竞业限制“立规矩”。(9月16日《工人日报》)
设立竞业限制制度的初衷,是保护企业商业秘密与竞争优势,其适用对象仅限定于“高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员”。然而在实践中,该制度却被某些企业异化为阻止人才正常流动的工具。普通劳动者往往在不明就里的情况下签署竞业协议,一旦离职便面临高额索赔风险。如此滥用不仅违背立法本意,更加剧了劳资关系的不平等,阻碍人力资源优化配置。
指引的一大突出亮点,是对商业秘密作出了清晰界定赤盈配资,明确将“行业一般常识”“公开渠道可获信息”排除在外。劳动者掌握的“通用知识技能”或“一般经营信息”,并不构成保密义务基础。这一规定弥补了原有法律中概念模糊的缺陷,为劳动者维权提供了坚实支撑。
针对竞业限制地域和范围模糊泛化的问题,指引强调“合理约定”原则,要求限制的地域和行业应“具体、明确”,无正当理由不得扩大至全国乃至全球。此举有助于遏制企业滥用优势地位无限扩张限制边界,确保竞业限制条款的合理性与正当性。
尤其值得关注的是,指引对经济补偿和违约金标准给出了具体参考。规定月经济补偿一般不低于劳动者前12个月平均工资的30%,且不低于当地最低工资标准;竞业限制期限超过1年的,补偿不宜低于平均工资的50%,并明确违约金一般不宜超过补偿总额的5倍。这些具体数字为劳资双方提供了预期管理,避免了企业“漫天要价”的行为。
竞业限制合规指引的出台,体现了平衡保护企业合法权益与劳动者就业权的治理智慧。诚然,企业有权保护自己的核心商业秘密和竞争优势,但这种保护不能以牺牲劳动者的正当就业权利为代价。企业应充分认识到,竞业限制既不是单方惩治劳动者不诚信遵守契约精神的制度设计,也不是企业实现自身利益最大化的工具,只有在保护企业商业秘密和劳动者合法权益之间寻求到最大公约数,才是正确路径。指引通篇坚持平衡兼顾各方利益的治理思维,既提供了企业保护商业机密的法律工具,又为劳动者合法权益划出了保护红线,有助于构建和谐稳定的劳动关系。
“徒法不足以自行。”接下来,有关部门应加强宣传与解读,提高企业和劳动者的认知度与运用能力;劳动监察机构要加大执法力度,对违规行为及时予以纠正;仲裁和司法机关在审理相关争议时,也宜以指引精神为参照,确保裁判结果的公平合理,多措并举推动企业合规运用竞业限制制度。
期待合规指引的实施能够让竞业限制制度实至名归地回归本源,成为保护企业商业秘密的“利器”,而非阻碍人才发展的“枷锁”。如此,才能构建健康、有序、充满活力的人才生态,为经济高质量发展提供持续的人力资源支撑。(张智全)
京海配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。